楼主: 李晓露346

GPS、北斗定位系统推翻了广义相对论

[复制链接]

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-1 21:20:50 | 显示全部楼层
质证狭义相对论的实验证据(2)
  李子   李晓露
  摘要  本文介绍了狭义相对论主要原理及其推导的定理。证明了狭义相对论的质能关系(8)是假原理。并由形式逻辑学知识证明质能关系(8)、力学基本方程(7)、质速关系(6)、钟慢效应(5)、洛伦兹坐标变换公式(4)都是假原理,不可能为真。由此彻底否定了狭义相对论。
  关键词  狭义相对论   洛伦兹坐标变换
  1.        前言
  在李子、李晓露《质证狭义相对论的实践证据(1)》文中,已证明了狭义相对论的两条基本假设、钟慢效应、多普勒效应自相矛盾,是假的原理。本文证明:狭义相对论的质能关系、力学基本方程、质速关系、洛伦兹坐标变换公式(4)都是假原理,不可能为真。由此彻底否定了狭义相对论。
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-1 21:28:27 | 显示全部楼层
-  论文发表了吗?有人承认么?  -  广义相对论说怕是星空间的事,而GPS还在月亮之下,是地球胞的事?怎能合在一起呢?  -  支持百度有个理论物理吧反相吧  支持百度有个理论物理吧反相吧
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-1 22:36:54 | 显示全部楼层
质证狭义相对论的实验证据(2)
  李子   李晓露
  摘要  本文介绍了狭义相对论的几个主要原理及其推导和证明的定理。证明了狭义相对论的质能关系(8)是假原理。并由形式逻辑学知识证明质能关系(8)、力学基本方程(7)、质速关系(6)、钟慢效应(5)、洛伦兹坐标变换公式(4)都是假原理,不可能为真。由此彻底否定了狭义相对论。
  关键词  狭义相对论   洛伦兹坐标变换
  1.        前言
  在李子、李晓露《质证狭义相对论的实践证据(1)》文中,已证明了狭义相对论的两个基本假设、钟慢效应、多普勒效应自相矛盾,是假的原理。
  本文证明:狭义相对论的质能关系(8)、力学基本方程(7)、质速关系(6)、钟慢效应(5)、洛伦兹坐标变换公式(4)都是假原理,不可能为真。由此彻底否定了狭义相对论。
  2.引用世界已公认的公式(原理)
  2.1狭义相对论的基本假设[1]
  a:不论是相对作均匀运动的两个坐标系中哪一个来说,物理体系状态变化所遵循的定律是不受影响的。
  b:“静止”坐标系中所有光线都以确定速度c运动,不论光线是由“静止”物体还是由运动物体所发出的。
  2.2狭义相对论的洛伦兹坐标变换公式[1][2][3]
  x′=(x-ut)÷二次根号(1-u^2÷c^2)      (1)
  y′=y                                    (2)
  z′=z                                    (3)
  t′=(t-ux÷c^2)÷二次根号(1-u^2÷c^2) (4)
  其中u为相对运动速度,c为光速。
  2.3狭义相对论的相对运动钟慢效应[1][2][3]  
  t2′-t1′=(t2-t1)÷二次根号(1-u^2÷c^2)(5)
  2.4狭义相对论的质速关系公式[1][2][3]   
  m=m。÷ 二次根号(1-u^2÷c^2)           (6)
  其中m是相对运动质量,m。是静止质量,u是相对速度,c是光速。
  2.5狭义相对论力学的基本方程[[1][2][3]
  F=d(mu)/dt                                           (7)
  在u《c时,(7)公式近似牛顿第二定律:F= m。a
  2.6狭义相对论的质能关系公式[1][2][3]
  E=m×c^2                               (8)
  2.7狭义相对论的“棒长缩短”公式[1][2][3]
  L′= L×二次根号(1-u^2÷c^)          (9)
  3. 狭义相对论各原理的推导
  3.1在狭义相对论,由洛伦兹坐标变换公式(1)和代数运算直接推导出了运动棒长缩短公式(9)定理[1][2][3]。即如果公式(1)和代数正确,则公式(9)必然正确。
  3.2由洛伦兹坐标变换公式(4)和代数直接证明了相对运动时间变慢公式(5)定理[1][2][3]。即如果公式(4)和代数是真实的原理,则公式(5)必然为真。由形式逻辑学[4]可得:如果公式(5)是假原理,则公式(4)和代数不可能都真(否则,公式(5)必然是真原理)。并且如果确定代数正确,则可确定公式(4)是假原理。
  3.3由相对运动时间变慢公式(5)和动量守恒定律、代数联合推导可得质速公式(6)定理[1][2][3]。即如果公式(5)和动量守恒定律、代数正确,则公式(6)必然正确。由形式逻辑学可得:如果公式(6)是与事实不符的假原理,则公式(5)和动量守恒定律、代数不可能都真。否则公式(6)必然正确,但这与事实不符。并且如果动量守恒定律、代数是真实的原理,则公式(5)不可能真。否则公式(6)必然正确。
  3.4由公式(6)推导可得:狭义相对论的力学基本方程(7)定理[1][2][3]。即如果公式(6)真实、正确,则狭义相对论力学基本方程(7)必然正确。牛顿第二定律不再正确。由形式逻辑学可得:如果力学基本方程(7)是假原理,则公式(6)不可能真。
  3.5由力学基本方程公式(7)和合外力做功公式及数学的定积分联合推导可得:质能关系式(8)定理。(具体的推导请阅参考文献[1] [2] [3]  )。即如果公式(7)和合外力做功公式及数学的定积分正确,则公式(8)必然正确。由形式逻辑学可得:如果公式(8)是与事实不符的假原理,则公式(7)不可能真。
  由3.5的证明可得:如果质能公式(8)是假原理,则力学基本方程公式(7)不可能真,必然为假;由3.4证明可得:如果力学基本方程(7)是假原理,则质速公式(6)必为假原理;由3.3证明可得:如果质速公式(6)是假原理,则相对运动时间变慢公式(5)必为假原理;由3.2证明可得:如果公式(5)是假原理,则洛伦兹坐标变换公式(4)必为假原理。
  因此,如果证明了质能公式(8)是假原理,则力学基本方程(7)、质速公式(6)、相对运动时间变慢公式(5)、洛伦兹坐标变换公式(4)都是假原理。则狭义相对论的主要原理被推翻。由此可得:狭义相对论属于谬论,而不是真理。
  下文证明质能公式(8)是假原理。
  4.质能公式(8)是假原理的证明
  在李子、李晓露《原子弹证明相对论的质能关系是假原理》[5]文中,已证明了质能关系公式△E=△mc2不可能正确。
  由百度百科“原子弹”可得:1945年8月9日,美军在日本长崎投下一颗代号为“胖子”的原子弹。胖子长10英尺八吋(3.25米),直径五英尺(1.52米),重10,000磅(4545公斤)。释放的能量约相等于20000吨的TNT烈性炸药,即大概为8.4×10^13焦耳,造成的损害约四万人直接死于胖子的原爆,约二万五千人受伤。约7000平方米之建筑物被夷平。之后数万人死于核子尘埃放射引起的癌症。
  李子定理:质能公式(8)是假原理。
  证明:根据本文引理2.1基本假设a和广义相对论的广义相对性原理:“所有的物理定律在任何参考系中都取相同的形式。”可得:物理定律在所有坐标系都成立。则质速关系公式(6)在所有坐标系都成立。
  设“胖子”在地球K坐标系钚239的静止质量为m。公斤。根据狭义相对论的质能关系公式计算可得:“胖子”在地球K坐标系可以释放的最大能量为E=m。×c^2。然而,相对论认为质量m都是相对的。
  以1952年在美国加州理工学院实验室的事实推导,在美国加州理工学院实验室中,该实验室的电子相对地球速度u=0.999999c。因此,原子弹“胖子”相对该电子速度为u。根据质速关系公式(6)可得:在该电子K′坐标系,原子弹“胖子”钚239的运动质量m是其静止质量m。的900倍,“胖子”释放的最大能量E=m×c^2是E=m。×c^2的900倍。
  根据静止质量m。减少符合质能关系式△E。=△m。c2,原子弹“胖子”钚239事实上释放的能量△E。≈8.4 ×10^13焦耳可推得:在K′坐标系,运动质量m减少必符合质能关系式△E=△mc2,原子弹“胖子”钚239必然释放的能量△E≈8.4×10^13×900焦耳。
  并且,根据狭义相对论的“棒长缩短”公式(9):L=L′×二次根号(1-u^2÷c^2)[1] [2] [3]可得:在电子坐标系(K′),日本面积因长度缩短而缩小近900倍。在K′坐标系900颗“胖子”爆炸后能量使日本死亡人数必然大大超过4万×900,而且,死亡名单可一一确定,则在地球K坐标系日本死亡人数也必然超过4万×900,而不可能是4万。这与事实完全不符。事实上不可能出现横六敬二在K′坐标系4万×900的名单中已死亡,而在地球K坐标系4万死亡名单没名,还活着。
  该事实已充分证明狭义相对论的质能关系公式(8)是假原理。
  5.全面否定狭义相对论
  5.1根据李子定理:质能公式(8)是假原理。由3.5证明可得:如果质能公式(8)是假原理,则力学基本方程公式(7)不可能真,必然为假。由此可得:力学基本方程公式(7)是假原理。
  5.2 由5.1的结论“力学基本方程(7)是假原理”、3.4的结论“如果力学基本方程(7)是假原理,则质速公式(6)必为假原理。”和数理逻辑学分离规则[6]可得:质速公式(6)是假原理。
  在李子、李晓露《原子弹证明相对论的质能关系是假原理》[5]文中,另外举证证明了质速公式(6)是假原理。
  5.3由5.2的结论和3.3的结论“如果质速公式(6)是假原理,则相对运动时间变慢公式(5)必为假原理。”可得:相对运动时间变慢公式(5)是假原理。
  5.4由5.3的结论和3.2的结论“如果公式(5)是假原理,则洛伦兹坐标变换公式(4)必为假原理。”可得:洛伦兹坐标变换公式(4)是假原理。
  本文证明了洛伦兹坐标变换公式(4)是假原理、相对运动时间变慢公式(5)是假原理、质速公式(6)是假原理、力学基本方程公式(7)是假原理、质能关系公式(8)是假原理。由此证明了狭义相对论是错误的理论。
  当代物理学家们需要好好学习逻辑学知识,不能把以主观猜想(无实验证据)的基本假设、洛伦兹坐标变换公式作为基本原理(论据),严重违反逻辑学论证论据规则的相对论,还作为真理。
  参考文献
  [1] [英]W.G.V.罗瑟著,岳曾元、关德相译,相对论导论,北京:科学出版社,1980年,98—171
  [2] 蔡伯濂著,狭义相对论,北京:高等教育出版社,1991,39—64
  [3] 南京工学院等七所工科院校,物理学,下册,北京:高等教育出版社,1978年,249—269
  [4]金岳霖主编,形式逻辑。湖北:人民出版社1997.
  [5]原子弹证明相对论的质能关系是假原理,李子、李晓露
  [6]莫绍揆 、徐永森、沈百英著,数逻理辑,北京:高等教育出版社1984
  [7]质证狭义相对论的实践证据(1),李子、李晓露
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2020-10-1 23:22:30 | 显示全部楼层
质证波粒二象性和双缝实验的证据
  —质证狭义相对论的证据(3)
  李子   李晓露
  摘要  本文证明:因电磁波速度c与电子速度v(v小于c)不相等,所以波、粒是两种物质。电子不可能既是粒子又是波。对光子、量子力学的光电效应、双缝实验进行质证并作出了新的解释。
  关键词  狭义相对论  光子  量子力学  光电效应  双缝实验
  1.前言
  由百度百科“波粒二象性”可得:“波粒二象性(wave-particle duality)指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述,也可以部分地用波的术语来描述。这意味着经典的有关“粒子”与“波”的概念失去了完全描述量子范围内的物理行为的能力。爱因斯坦这样描述这一现象:‘好像有时我们必须用一套理论,有时候又必须用另一套理论来描述(这些粒子的行为),有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难,这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实,两种观点单独是无法完全解释光的现象的,但是合在一起便可以。’
  波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。1905年,爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释,人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。
  2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片。”
  但是,这张照片证据充分证明了光子(粒子)有大于0的几何直径。
  根据狭义相对论的长度的收缩公式:[1][2][3]
  L=L′×二次根号(1-u^2÷ c^2)
  将u=c代入该公式可得:光子的直径在地球坐标系同时测量为0。而直径为0的光子不可能有照片。如果狭义相对论正确,则2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片必然是伪造的假证据。并且,由逻辑学可得:如果2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片真实,则狭义相对论不可能正确。否则,照片是伪造的假证据。
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-2 00:31:29 | 显示全部楼层
质证波粒二象性和双缝实验的证据
  —质证狭义相对论的证据(3)
  李子   李晓露
  摘要  本文证明:因电磁波速度c与电子速度v(v小于c)不相等,所以波、粒是两种物质。电子不可能既是粒子又是波。对量子力学的波粒二象性、光子、光电效应、双缝实验进行质证并作出了新的解释。
  关键词  狭义相对论  量子力学  波粒二象性  光子  光电效应  双缝实验
  1.前言
  由百度百科“波粒二象性”可得:“波粒二象性(wave-particle duality)指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述,也可以部分地用波的术语来描述。这意味着经典的有关“粒子”与“波”的概念失去了完全描述量子范围内的物理行为的能力。爱因斯坦这样描述这一现象:‘好像有时我们必须用一套理论,有时候又必须用另一套理论来描述(这些粒子的行为),有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难,这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实,两种观点单独是无法完全解释光的现象的,但是合在一起便可以。’
  波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。1905年,爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释,人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。
  2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片。”
  但是,这张照片证据充分证明了光子(粒子)有大于0的几何直径。
  根据狭义相对论的长度的收缩公式:[1][2][3]
  L=L′×二次根号(1-u^2÷ c^2)
  将u=c代入该公式可得:光子的直径在地球坐标系同时测量为0。而直径为0的光子不可能有照片。
  如果狭义相对论正确,则2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片必然是伪造的假证据。并且,由逻辑学可得:如果2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片真实,则狭义相对论不可能正确。否则,照片是伪造的。
  2.狭义相对论光子运动质量的不自洽
  由李子、李晓露《质证光电效应》[4]一文可得:
  2.1引用公认的公式(原理)
  2.2狭义相对论的洛伦兹坐标变换公式[1][2][3]
  x′=(x-ut)÷二次根号(1-u^2÷c^2)      (1)
  y′=y                                    (2)
  z′=z                                     (3)
  t′=(t-ux÷c^2)÷二次根号(1-u^2÷c^2)  (4)
  其中u为相对运动速度,c为光速。
  2.3狭义相对论的相对运动钟慢效应[1][2][3]  
  t2′-t1′=(t2-t1)÷二次根号(1-u^2÷c^2) (5)
  2.4狭义相对论的质速关系公式[1][2][3]   
  m=m。÷ 二次根号(1-u^2÷c^2)           (6)
  其中m是相对运动质量,m。是静止质量,u是相对速度,c是光速。
  2.5狭义相对论力学的基本方程[[1][2][3]
  F=d(mu)/dt                                           (7)
  在u《c时,(7)公式近似牛顿第二定律:F= m。a
  2.6狭义相对论的质能关系公式[1][2][3]
  E=m×c^2                               (8)
  2.7狭义相对论的“棒长缩短”公式[1][2][3]
  L′= L×二次根号(1-u^2÷c^2)          (9)
  2.8狭义相对论的基本假设[1]
  a:不论是相对作均匀运动的两个坐标系中哪一个来说,物理体系状态变化所遵循的定律是不受影响的。
  由百度百科“质能方程”可得:“质能方程E=mc2,E表示能量,m代表质量,而c则表示光速。由阿尔伯特?爱因斯坦提出。该方程主要用来解释核变反应中的质量亏损和计算高能物理中粒子的能量。这也导致了德布罗意波和波动力学的诞生。1905年,爱因斯坦发表论文《关于光的产生和转化的一个试探性观点》,对于光电效应给出另外一种解释。他将光束描述为一群离散的量子,现称为光子,而不是连续性波动。对于马克斯?普朗克先前在研究黑体辐射中所发现的普朗克关系式,爱因斯坦给出另一种诠释:频率为v的光子拥有的能量为E;其中,h因子是普朗克常数。爱因斯坦认为,组成光束的每一个量子所拥有的能量等于频率乘以普朗克常数。假若光子的频率大于某极限频率,则这光子拥有足够能量来使得一个电子逃逸,造成光电效应。爱因斯坦的论述解释了为什么光电子的能量只与频率有关,而与辐照度无关。虽然光束的辐照度很微弱,只要频率足够高,必会产生一些高能量光子来促使束缚电子逃逸。尽管光束的辐照度很强劲,假若频率低于极限频率,则仍旧无法给出任何高能量光子来促使束缚电子逃逸。
  爱因斯坦的论述极具想像力与说服力,但却遭遇到学术界强烈的抗拒,这是因为它与詹姆斯?麦克斯韦所表述,而且经过严格理论检验、通过精密实验证明的光的波动理论相互矛盾,它无法解释光波的折射性与相干性,更一般而言,它与物理系统的能量“无穷可分性假说”相互矛盾。甚至在实验证实爱因斯坦的光电效应方程正确无误之后,强烈抗拒仍旧延续多年。爱因斯坦的发现开启了的量子物理的大门,爱因斯坦因为“对理论物理学的成就,特别是光电效应定律的发现”荣获1921年诺贝尔物理学奖。”
  上面是爱因斯坦用光子能量E=mc2证明了光电效应。
  然而,狭义相对论光子运动质量m有2个不自洽的答案,导致既可证光电效应,又可否定光电效应。
  2.2 光量子的运动质量
  爱因斯坦根据狭义相对论的质能公式(8)推出光子的运动质量为:
  m=E/c^2=hv/c^2                      (10)
  (其中h为普朗克常数,v为光子的频率)
  2.3 光量子的静止质量
  李子根据狭义相对论相对质量公式(6)和光子的速度u=c,及(10)得到光子的静止质量m。:
  m。= m×二次根号(1-c^2÷c^2)
  =0                                  (11)
  爱因斯坦也认为光子的静止质量m。为0。
  2.4光量子的运动质量的2个互相矛盾的数值
  百度百科“夹逼定理”可得:夹逼定理英文原名Sandwich Theorem。也称两边夹定理、夹逼准则、夹挤定理、挟挤定理、三明治定理,是判定极限存在的两个准则之一,是函数极限的定理。
  如果数列{Xn},{Yn}及{Zn}满足下列条件:
  (1)当n>N0时,其中N0∈N*,有Yn≤Xn≤Zn,
  (2){Yn}、{Zn}有相同的极限a,设-∞B,函数B>C,函数A的极限是X,函数C的极限也是X ,那么函数B的极限就一定是X,这个就是夹逼定理。
  在李子、李晓露的《质证光电效应》[4] 一文,应用夹逼定理证明了狭义相对论光量子运动质量的不自洽。
  因公式(6)的m是速度u的函数f(u),即m=f(u)。
  设v是一个很小的速度(如v=1米/秒),数列f(u-v)、f(u)、f(u+v)在u≥v时,满足f(u-v)≤f(u)≤f(u+v)。
  当u取其极限u→c可得:
  limf(c-v)=0,其复数模为0。
  limf(c)待定。
  lim f(c+v)=0×(-i)=0,其复数模为0。
  因(c-v)0,在万有引力作用下,频率为f的光子必然以加速度a=g做加速运动。由此可得:频率为f的光子不可能以光速c匀速运动。因此,狭义相对论第二基本假设b是假的原理。
  并且,由逻辑学推理可得:如果狭义相对论第二基本假设正确,则频率为f的光子不可能有大于0的质量m,质能公式(8)则不可能成立。狭义相对论力学的基本方程(7)也不可能成立。
  参考文献
  [1] [英]W.G.V.罗瑟著,岳曾元、关德相译,相对论导论,北京:科学出版社,1980年,98—171
  [2] 蔡伯濂著,狭义相对论,北京:高等教育出版社,1991,39—64
  [3] 南京工学院等七所工科院校,物理学,下册,北京:高等教育出版社,1978年,249—269
  [4] 宓正著,爱因斯坦及相对论,北京:科学出版社,1999,59—61
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-2 00:52:00 | 显示全部楼层
事实与真理辩论赛(1)
  主持人:今天我群进行一场事实与真理的辩论赛。
  正方代表为美国普林斯顿大学A教授。反方代表是中国哈军工大学L教授。
  掌声有请正方、反方代表入坐。
  先请正方提出观点,论述理由,出示证据,论证结论。
  正方 A:很高兴受主办方的邀请参加这次辩论赛。
  我方的观点是:事实(包括实验事实),可以确定一个理论X的真伪。
  如相对论,爱因斯坦的结论如相对运动时间变慢、相对运动质量增加、质能关系、引力红移、光线弯曲、引力波等实践事实都证实相对论与观测事实基本相符,因此,事实已经证明相对论是真实的理论,即真理。难道反方不赞同事实与真理的必然关系吗?
  事实与真理辩论赛(2)
  反方代表L:谢谢主办方的邀请。
  正方代表是爱因斯坦晚年所在学校。贵校对相对论有深入的了解。下面,我们以相对论为例,讨论事实与真理的关系如何?
  主持人:正方是否同意?
  正方A:同意。
  主持人:正方同意。下面以相对论为例,辩论事实与真理的关系。反方继续。
  反方L:关于事实与真理的关系,我方的观点是:如果理论X的所有观点和推导的结论与事实相符,则X真实,是真理。
  如果X有一个以上观点与事实不符,则X是存在虚假观点的理论,属需要修改完善的理论,是不可靠理论。在逻辑上论据虚假,属无效论证理论,不能归为科学。
  如果X自相矛盾,则由X可得结论p,还可得结论非p。根据逻辑学真值表可得:p与非p只可能有一个命题(观点)为真,另一观点必然与事实不符。因X存在假的定理(结论),则X必然属于谬论,而不可能是真理。
  元数学判定某数学理论Y是否真理,根据希尔伯特计划是给出Y的一致性证明。现在的数学理论包括黎曼几何、欧几里得几何、实数、自然数论、集合论等,都有数学家给出了相对一致性证明。
  爱因斯坦晚年研究建立自洽、完备的大统一理论。这里的自洽词典解释:自相一致。
  霍金在2008年参加北京的会议提交的《哥德尔与M理论》,也认可元数学的成果。
  请问正方:你方能否给出相对论自洽的证明呢?
  主持人:请正方回答。
  事实与真理辩论赛(3)
  正方A:相对论自洽的证明,在教科书上找不到。有人说某书有,要他把书和证明内容拍照过来,就跑路了。
  虽然没有自洽证明,那也不能说相对论就不是科学。
  如狭义相对论相对论时间变慢公式:
  t‘=t/二次根号(1一uu/cc)
  就有两个实验证实相对论这一结论符合事实。
  一是将一个原子钟A放在飞机上,一个原子钟B放地面,飞机飞行一圈后,飞机上的钟慢了60ns。
  二是高空高速运动的u子寿命延长了16倍。
  这两个实验的事实证明相对论是真理呀。
  事实与真理辩论赛(4)
  反方L:我们先讨论相对运动两个坐标系的时间关系。
  t‘=t/二次根号(1一uu/cc) ,称公式(5)。
  将这个代数方程两边乘以右式分母可得公式(6):
  t=t'x二次根号(1一uu/cc)
  由公式(6)可得;t即K坐标系固定点(如原点)时间增量比K‘坐标系异地同步钟t2'一t1‘时间增量慢。
  即t<t‘。
  上面可以简单比喻为:
  从上海开往北京的火车,火车上的原子钟(A)t1在上海站与站台钟(B)t1'校准,t1=t1‘=0。
  到达北京站时,火车上原子钟t2=a=t,而北京站台的地面同步钟(C)t2‘=b=t‘。
  t<t‘。
  因此,火车上原子钟时间比地面同步钟C时间慢。
  这个公式(5)是相对论自相矛盾的根源。
  由公式(5)可得:火车上的原子钟A比站台同步钟B、C钟时间慢。并且,B、C钟原子钟时间都比A原子钟快。
  由公式(5)可得相对运动时钟A慢,还可得相对运动C时钟快。
  请问正方,相对运动的原子钟A与C,是A比C慢,C比A快吗?
  C钟相对A运动,为什么是快而不是慢呢?
  事实与真理辩论赛(5)
  反方L:辩论(4)已证明相对运动原子钟并不必然慢。C原子钟比火车上原子钟A快已证明相对火车运动的原子钟C快。
  因此,飞机相对地球运动的原子钟指示这个别事实并不能证明相对运动时间变慢。况且,飞机朝东飞原子钟快125ns的事实,实验结果就无人讲了。
  对于u子的时间,有人说u子时间过得慢,也有人说u子时间膨胀。这是因为有人套用公式(5),就说u子时间膨胀,而用公式(6)就说u子时间慢。
  严格地说u子是一个粒子,可以认为是k‘坐标系原点(固定点),只适合用公式(6)。即u子时间慢。
  因u子静止测量寿命t=2us,由公式(6)可得地球坐标系时间t‘膨胀为31.7us,运动寿命是静止寿命的16倍。
  这个符合事实的结论,教科书都说证明了狭义相对论是正确的。
  然而,这只是两个自相矛盾答案中的一个,还有另一个否定答案就没人说了。
  另一个答案:
  因地球相对u子运动,根据公式(6)同理可得:在u子坐标系,地球固定坐标点(原点)时间t比u子坐标系时间慢。因u子静止寿命t‘=2us,则在地球坐标系寿命t=2us/16
  并不是31.7us。
  最明显的是一问宇宙的年龄在两个坐标系是多少?相对论就无法自圆其说了。
  因已知在地球坐标系测量得出宇宙的年龄t‘=138亿年。
  根据狭义相对论公式(6)可得宇宙年龄在u子坐标系t=138亿年/16=8.6亿年
  而地球相对u子运动,同理可得:在地球坐标系宇宙年龄=8.6亿年/16=0.5亿年。
  这是根据狭义相对论推导与事实不符的结论。
  请问正方,相对论有结论与事实不符,还是真理吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-2 01:06:45 | 显示全部楼层
事实与真理辩论赛(6)
  主持人:今天辩论主题:相对运动质量m=?
  先由正方提出论点,给出事实证据和论证理由,反方进行质证和反驳。请正方开始。
  正方A:我方论点是:
  m=m。/二次根号(1一uu/cc)             公式(7)
  其中m。为静止质量,m为相对运动质量,u为相对运动速度,c为光速。
  实验证据:
  一.1914年比舍雷及诺伊曼在一强电场中观测高速电子轨道被电场弯曲的程度,结果实验准确证明了公式(7)。
  二.1952年,美国布鲁克海文国家实验室将质子加速到光速的95%,质量提高了3倍,与公式(7)相符。
  三、同年,在加州理工学院,将电子加速到光速的99.9999%,电子质量增加了900倍,与公式(7)相符。
  以上实验事实证据证明:狭义相对论的质速关系公式(7)是符合事实的真理。
  主持人:很好。正方提出了论点,给出了事实证据和论证,请反方质证和反驳。
  事实与真理辩论赛(7)
  反方L:正方给出了3个实验证据。但既使这3个实验都真实,也只证明了相对地球坐标系公式(7)成立,并未证明在所有坐标系都成立。而公式(7)是在所有坐标系都成立的原理。因此,3个实验并未证明公式(7)是真理。
  下面用反证法进行以下反驳:
  证明:用反证法。
  假设公式(7)是真理。根据这一真理可得:在加州理工实验室中,因地球相对电子速度也接近光速,则在该电子坐标系地球和太阳的质量同理是静止质量的900倍,二者的万有引力增加到原静止引力的81万倍。根据狭义相对论力学基本方程F=d(mv)/dt可得:地球将向太阳作加速运动。根据运动学可得:地球与太阳的距离必为0。
  根据狭义相对论洛伦兹坐标变换公式:
  y‘=y=0
  z‘=z=0
  根据狭义相对论运动棒长缩短公式可得:
  L=L‘x二次根号(1一uu/cc)
  因太阳地球距离为0,则L‘=0,则L=0。
  即在两个坐标系地球与太阳的距离都为0。
  这与我们现在观测的事实完全不符。
  因此,质速关系公式(7)不可能正确。
  事实与真理(8)
  主持人:正方对反方的相对质量增加的反驳有异议吗?
  正方A:根据狭义相对论和广义相对论的基本假设可得: 物理定律(原理)在所有坐标系都是相同的。
  因此,相对运动质量增加对所有坐标系都成立。
  反方L:相对论的基本假设都是一种猜想,不是已有确定实践证据证明为真的定律。
  根据形式逻辑学论证规则:论据应是已确定为真的判断。
  相对论的基本假设违反了逻辑论证规则,将事实不清楚、不确定的假设当成真实的原理,犯了论据虚假的逻辑论证错误,其理论是无效的论证。
  这种存在逻辑论证错误的理论,都不符合逻辑,不是科学。
  相对论若是科学,首先要对基本假设内容进行实验证实。
  没有实验证据,他人也可以基本假设完全相反观点(如物理定律在各参照系不同、光速可变等),彻底否定相对论。
  一切要用实践证据来证明,才能保证理论的正确、真实。
  辩论(7)中,我方证明了如果质速关系(7)在所有坐标系成立,则太阳与地球的运动质量必然增加900倍,万有引力增加81万倍,太阳与地球的距离,在电子坐标系和地球坐标系必然都为0。这与事实完全不符。
  因此,质速关系公式(7)不成立。而且,狭义相对论和广义相对论对应的基本假设都不成立。
  事实与真理(9)
  主持人:现在辩论质能方程的真假。
  请正方开始。
  正方A:我方的论点:质量m与能量E的关系如下:
  E=mcc
  实验证据:
  一、1931年,柯克罗夫特和瓦尔顿利用自己设计的加速器进行了核反应实验,证实原子核静止质量m。的变化与质量减少,符合质能方程。
  二、1964年Bertozzi用量热法测量电子的绝大部分动能转化成的铅盘的热能,并由此确定电子的动能实验,证明了质能方程符合事实。
  三、新华社洛杉矶2007年12月22日电,美国国家标准技术研究所和麻省理工学院的物理学家,依据伽马射线在晶格中的散射角测量其波长,确定了伽马射线的能量,用电磁阱"固定"住捕获中子前后的原子,并精确测定其质量。
  测量结果表明,质量和光速平方乘积(mcc)与能量E的差异,大约为千万分之四,足以证明质能方程的正确性。
  四、爱因斯坦与西拉德联名给罗斯福的信,促使曼哈顿计划完成。原子弹的能量证明了质能方程符合事实。
  综上所述,我方认为质能方程与事实相符,应该是真实的定理。
  主持人:请反方质证与辩论。
  事实与真理(10)
  反方L:正方的论点是E=mcc
  而对方的四个实验证据是否确实证明了这一论点呢?
  我方提请大家注意,E=mcc中的m,是一个相对运动质量。
  以1931年的核反应实验为例,柯克罗夫特仅证明在地球坐标系E=m。cc,并未证明E=mcc。
  在狭义相对论中m=m。/二次根号(1一uu/cc),m与m。并不相等。因此,该实验并未证明论点E=mcc成立。
  正方实验1一4都只讲了静止质量m。与能量E的增减关系,根本未证明E与相对运动质量m的增减关系。
  以美国向日本投的原子弹胖子为例。钚在地球坐标系静止质量为m。,其释放的最大能量E=m。cc。
  而在1952年证明质速关系的美国加州理工学院实验室,相对地球坐标系以u=0.9999c速度的电子坐标系,在其坐标系原子弹的动质量m是静止质量m。的900倍,其爆炸能量E=mcc增加到900倍。相当于900颗“胖子"。
  按照狭义相对论,在地球坐标系胖子的能量造成4万人直接死于原爆。则在电子坐标系胖子相当于900颗投在长崎的原子弹,长崎的日本人应该都被杀死了。
  问题是在电子坐标系都死了的长崎人,怎么在地球坐标系还有活着的人呢?
  E=mcc不是900颗原子弹的能量吗?
  原子弹爆炸释放的能量E=m。cc,在相对于地球运动的参照系能量E=mcc不相等。
  问:在电子坐标系900颗原子弹,日本已不存在。在地球坐标系日本还能事实上存在吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-2 01:38:11 | 显示全部楼层
事实与真理(11)
  根据狭义相对论质能关系,爱因斯坦计算出光子的动质量m=hv/cc。
  根据狭义相对论棒长缩短公式L=L‘X二次根号(1一uu/cc)可得:
  在地球坐标系同时测量光子的半径L=0。
  根据广义相对论黑洞条件,光子半径L小于史瓦西半径,是典型的黑洞。
  由此可得:太阳发出的光子都是黑洞。因太阳光全部由光子组成,则太阳必然是黑洞。这与观测事实完全不符。因此,黑洞理论依据的广义相对论不可能符合事实。广义相对论不是真理,而是与事实不符的假理论。
  再看一下科学家公布的黑洞照片,在黑洞边缘有一个月牙光环。如果光子是黑洞,怎么可能有这个发光的月牙呢?
  因此,如果相对论正确,则黑洞照片,纯属作假,是虚假科研成果。
  那如果相对论不正确会怎样呢?
  如果相对论不正确,则由相对论推导的黑洞不正确,则科学界公布的黑洞是虚假的。
  而且,美国天文台发现的13亿年前2个黑洞碰撞的引力波也是虚假的,其科研成果和诺贝尔奖都是错误的。
  不仅如此,由相对论推导的宇宙大爆炸奇点、宇宙膨胀等所有结论都是虚假的。
回复

使用道具 举报

3

主题

70

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
 楼主| 发表于 2020-10-2 02:41:13 | 显示全部楼层
物理部分能看懂,数学部分看不懂,因为我数学没学好。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2020-10-2 02:47:49 | 显示全部楼层
事实与真理(12)
  主持人:今天辩论主题:光速是否不变?
  正方开始。
  正方A:根据爱因斯坦1905年的论文《论动体的电动力学》,狭义相对论的基本假设:在‘静止’坐标系所有光线都以确定速度c运动,不论该光是由‘静止’物体还是由运动物体发出的。“
  可得:光速在所有坐标系,速度都为c。因此,根据这一原理(公理)光速不变。
  反方L:“光速不变”只是一个假设。而任何假设都是猜测。请问正方,猜测是真理吗?
  主持人:请正方回答。
  正方A:猜测当然不能算真理。猜测被实验证实就是真理。
  反方L:哪个实验证实了光速不变?
  正方A:迈克尔逊莫雷实验。
  反方L:MM实验并没有证明光的速度是c,仅证明了光在干涉仪两臂速度相等,无光程差,无干涉条纹移动。旋转干涉仪无条纹移动只证明了光在地球坐标系各方向速度相等。
  这个实验更没有证明该光在月球坐标系速度为c。
  请问正方,根据基本假设光在月球坐标系速度为c。大家知道没有人在月球实验测量过光的速度,你是如何获得光在月球速度为c的?
  正方A:现代科技已经可以用雷达或激光测量速度了。其中原理是:已知月球与地球距离为H,从地面发出一束光,经月球反射回地球,其用时为t,则光速V=2H/t=c。
  在月球测光速也是一样,所以光速都是c。即光速不变。
  反方L:正方忘记了一点,月球相对地球公转,公转线速度为u。
  根据狭义相对论运动时间变慢公式(5)t’=t/二次根号(1一uu/cc)可得,月球时间t与地球时间t’不相等。
  而根据狭义相对论坐标变换y‘=y=H。
  则在地球坐标系该光速度为V’=2H/t’
  而在月球坐标系该光速度为V=2H/t。
  因t‘≠t,
  则V’≠V。
  因此,光速在两个坐标系不可能都为c。
  第二、根据广义相对论时间效应,空间各点因引力场大小不同,引力场大的地方时间t慢,根据运动学速度公式V=H/t,因各点时间t不同,则V不同,不可能光速都为c不变。
  第三、爱因斯坦由质能关系公式推出光子动质量m=hv/cc。
  在激光测距和雷达测速中,光子m在地球飞向月球过程中,所受地球M万有引力F=GmM/rr。所受月球M’万有引力f=KmM‘/dd。光子所受合外力T=f一F。
  根据狭义相对论力学基本方程T=d(mu)/dt。因光子频率v变化极小,则m近似是常数,则T=mdu/dt=ma
  则光子作加速或减速运动,a=T/m。
  由此可得:光子不可能以c匀速直线运动。
  请问正方,光速不变,你还有什么证据证明吗?
  正方A:光子不受万有引力作用。
  反方L:这个观点的依据在哪里?
  综合我方论证,总结如下:
  一、“光速不变“是假设。而假设都是猜想,而猜想不是定理。如哥德巴赫猜想未获证明,就永远是猜想。
  二、没有实验证明光在月球速度为c,则基本假设光在月球速度为c没得有证实,光速不变则不能确定。
  三、狭义相对论光速不变假设,与其理论推导的速度自相矛盾,相对论自己否定光速不变,因此,如果相对论正确,则光速不变不可能成立。
  四、狭义相对论的基本假设是该理论的论据。根据形式逻辑学论证规则:论据应是已确定为真的判断,而光速不变论据不是已确定为真的判断,违反了逻辑论证规则,犯了论据虚假的逻辑错误,是无效的论证,不符合逻辑科学的要求。因此,相对论的论证并不科学。
  五、自相矛盾的理论A,根据数理逻辑和元数学可得,A不可能是真理。
  没有一个科学家给出相对论自洽的证明。而且,上面的辩论已多方证明相对论自相矛盾,不符合科学的基本要求,不是科学,更不是真理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )