从冷枚绘画作品看《红楼梦》成书时代

汪臭臭

這個證據太鐵了！官式紅學怎麼辦呢？總不能說《何必西廂》、《兒女英雄傳》和《冷枚紅樓夢組圖》全部都是偽造的吧？

汪臭臭

這些細緻的《紅樓夢工筆畫》，應該在五十歲前或五十多歲前畫成。冷（1669~1742），五十歲是1719年，而且《紅樓夢》小說應該流傳了十年以上，擁有相當的知名度，畫家纔畫的。這個時期，與彈詞小說《何必西廂》和小說《兒女英雄傳》署年雍正甲寅（1734年）是相當的。可以判斷，冷枚的紅樓夢畫圖，與上述兩部小說的出現在同一個時期。這說明《紅樓夢》的成書時期在1700~1720年之間。這與《吳氏石頭記》中第一回的批語，是相對應的。吳梅村《風月寶鑒》成書在1672年之前，吳死後，“閒置幾十年”，算它三十年，到了1700年，後由批語中自稱“吾”的吳梅村門人的某人受托增刪十年，到1710年增刪成《石頭記》。這個時間點，與冷枚作畫、《何必西廂》。《兒女英雄傳》的傳播時期是一致的。

piscator315

　　

皇极梅ABC

冷枚死于1742年，怎知增试五言排律为1757年？

撒挥汗如雨1

爱是能力，健康是本钱。成功是努力的奖品；失败，没有这个字

阿拉善1111

红楼梦作者是方以智。

阿拉善1111

按照今天的现实，应该改为
　　昨夜朱楼梦，今宵水省吟。

阿拉善1111

插图和小说不一定是同一个时代的，所以，不要拿插图说事。

袁曹学红楼梦

摘自梁归智博客：
　　“因为这些画本身就是赝品，明明是别人画的，却落款写的是冷枚，而且钤章居然跟冷枚的章一模一样，也就是说冷枚的赝品很多，多到他一生也画不完的程度。”
　　“在日本藏的这个冷枚的《红楼梦》画册有一个不同一般的地方，就是有一幅是《潇湘馆听琴》，是《红楼梦》第八十七回《感秋深抚琴悲往事》故事，也是“后四十回”里的情节。”
　　“冷枚有可能画关于《红楼梦》的画，但如果说他画“后四十回”里内容，那很容易引起争议，也就是主流“红学”很容易进行反击，因为“后四十回”成书的时间很难确定，你不能轻易否定高鄂和程伟元的描述，在《程甲本》的序言里将后四十回的来笼去脉交待得很清楚了：”

笑e下

这图册出处；清嘉庆十四年（1809），正值会试之年，有位才子名沈谦，他在嘉庆十三年（1808）乡试落榜了，在科举失意、穷困潦倒之际，借阅读《红楼梦》度日，感慨于《红楼梦》中那种盛衰无常之时，创作了这组《红楼梦赋》。
　　后由清代盛昱以《红楼梦赋》为文本收录的《红楼梦赋图册》，全套共二十幅。
　　楼主所列的二十幅图把赋字去掉了，顺序打乱，并造假冷枚铃印，其他都一样。大家可在网上搜索《红楼梦赋》就出来了。造假的目的无非把作者论时间往前推！