《2000年代末亚马孙南部森林砍伐与大豆生产的分离》之三

monkeyshxj

《2000年代末亚马孙南部森林砍伐与大豆生产的分离》之三
　　作者：马西娅?N?马斯多，露丝?S?迪弗利斯，道格拉斯?C?莫顿，克劳迪娅?M?斯蒂克勒，吉利安?L?加尔富德，尤西奥?E?赛玛布库诺
　　译出：沈新京
　　来源：网上  Decoupling of deforestation and soy production in the southern Amazon during the late 2000s
　　参考文献及索引：略
　　图表：略
　　请斧正
　　牧场扩张的趋势
　　随着大豆在该地区更有利润，土地价格也跟着增长，利用土地养殖家畜的机会成本也跟着增长。在大豆扩种的繁荣时期（2001-2005），牛群养殖者的动机是卖掉他们的土地，换得利润，并在别的地方清理出更多的土地。这种对换的效果很难用数字来表示，尽管很明显，但这两者是紧密相连的。最近的研究表明，在这十年的早期，马托格罗索州大豆的扩种和强化使得牛群放牧由北推进到了巴拉州。这一现象由于引入中西部地区的畜牧技术的改进而部分缓解，以保持该地区大豆的盈利（17）。旨在防止牧群口蹄疫的牧场管理和植物检疫措施的改进，对于限制大豆扩种的非直接影响，避免估计每年6，000到10,000平方公里的额外的森林砍伐，都是至关重要的（17）。
　　基于我们MODIS的分析表明，森林中作为牧场的大规模的空地在2005年后迅速减少，从2005年到2006年下降了70%。牛群扩大的减少，对2005年看到的森林砍伐的减少作出了大的贡献，这表明，甚至在行业主导的倡议如“暂停牛肉”（政策倡议）之前，旨在减少非法森林砍伐的市场信息和政策措施就能够产生广泛的影响。扩展成本的增长与其强化的行为同时发生。因为该州大多数养牛户在牲畜的部分生长期，将其圈养在饲养场，取代了昂贵的放牧（每公顷不到一头牛），一种从2005-2008年（25）增长了286%的做法。使用圈养不仅可以消费作为牛饲料的当地第二收获物（小麦，高粱和玉米），而且还可以在长期的干旱季提高牛肉产量（25）。马托格罗索州最近增加的肉类加工厂数量，通过使肉类加工能力翻一番和减少运输成本，也促进了牛产量的增长（25）
　　市场趋势
　　从2001-2009年，因为大豆而砍伐森林与每袋60公斤大豆的盈利(S5a, Adj-R2=0.31, p﹤0.1,n=9)关系不大，关系不大可解释为可变生产成本与马托格罗索州生产者（图3）获得的价格之间的差额。这种关系会更加强大，如果我们只考虑2008年之前的年份(S5a,Adj-R2=0.57,P﹤0.05,n=7)，这表明高利润是繁荣期间大豆扩种到森林地区的强大动机，从2003-2007年因为大豆而砍伐森林的下降至少部分是利润的下降。十年的后半段的利润下降与全球商品市场崩盘及大豆生产的可变成本的增加有关（如种子和化肥），这些成本可能暂时远离了扩张的动机。尽管大豆价格在2007年后回升，但因为大豆而砍伐森林并没有像十年前那样增加，说得恳切点，这一时期的大豆扩种几乎完全发生在以前清理过的土地上（图4）。
　　雷亚尔迅速贬值后不久，大豆和牧牛扩张的繁荣就开始了，这明显创造了有利于商品出口条件。十年的后半段雷亚尔变得更为强劲，这可能通过影响大豆和牛的出口利润造成了森林砍伐的减少。在缺乏关于马托格罗索州牛群利润的连续历史数据的情况下，我们使用兑换率作为牛群扩大的市场动机的代理,在整个研究期间，兑换率（雷亚尔/欧元）明显与整个森林砍伐（Adj-R2=0.86，P﹤0.0001，n=10）和为了牧场的森林砍伐(S5b, Adj-R2=0.81 , P﹤0.001, n=9)有关。虽然基于有限的年份。但这些（数据）都支持一种观点：全球市场是亚马孙经济的重要力量，是土地使用变化的潜在关键推手。它们还可能有助于解释为什么整个亚马孙地区的森林砍伐和农业经济中牛和大豆行业会同时下降。