看高鄂后四十回的感受

Fred_Tao

　　1．        语言太过于直白，几乎没有美感。享受不到曹优美的语言。味同嚼蜡，有些地方甚至恶心，尤其是对于黛玉的描写。生病时的细节，人要死的细节。如果没有好的语言，再好的情节，构思都是白搭。。。
　　2．        情节不紧凑，没有突出重点，看完一章不知作者想表达什么，讲什么故事，说故事的深度不够，矛盾没有凸现，家庭生活变成了真的平淡无味的生活，与小说没有形成整体。人物对话太家常，故事太留于俗套。没有让人一口气看完的吸引力。
　　3．        后续的故事不真实，不贴近生活，人物的性格。故事中的人老是莫名其妙的‘笑’了，读者却感受不到任何可笑之处。。。。
　　4．        再也没有优美的不落俗套，反映人物命运，与人物性格结局想关的诗词了。
　　
　　想想‘池塘一夜秋风冷’让人一下子置身与瑟煞的秋天，随风乱舞的黄叶，路边的枯草衰杨、池塘里的残荷败藕，心中不禁涌起一股悲凉来。感叹生命的易逝、美好的东西不能永恒。白发斑斑的不再年轻的父母，儿时伙伴的声影再也无法重新。每天都是物是人非，甚至连家乡的环境都在不停的变化。

Fred_Tao

貌似我一直没有看后40回，不知道说的是什么。看87版电视剧也是，因为没有太根据后40回来拍，所以在我心中，红楼梦永远也梦不完，呵呵

沉kuaidifu泱

读完前八十回，一走进八十一回，一个感觉强烈的扑面而来：暗无天日，从此暗无天日了。
　　     红楼未完，全天下一大叹！！！

断际门前

后四十回的作者范了三个所有续书者都会犯的毛病
　　一，时不时就要维护自己喜欢的人物，不论原作者对她的态度。更有甚者，到忘情之处，常常会借她人之口夸自己钟爱的人物。甚至为了自己喜欢的人物而扭曲情节，黑白颠倒。
　　二，猜到些原作者心思就沾沾自喜，也不管自己猜得对不对就要浓墨重彩的写出来。仿佛只有自己看得懂书一样。
　　三，拙劣模仿原书情节，对原著牵强附会——虽然从这点看，续书者是想写好书的，奈何没有金刚钻，干什么要揽瓷器活？

生病的小猫

以上都是会看书的，与我心同。我常常废书而叹，怎么有那么多人说后四十回也是曹雪芹写的。包括王国维那样的大师也感觉不出其中的差异，还赞叹黛玉之死写的好。假若他不自杀，多活几年，见到甲戌、庚辰本，当会有新的看法。
　　

liyl

谢谢大家诚挚而独到的见解，和你们交流很开心！

Fred_Tao

张爱玲说过：人生三恨，一恨海棠无香，二恨鲫鱼多刺，三恨红楼无尾。

滨海故人

分析得很好哦！同感！

carolflp

每个人心中都有自己的一部《红楼梦》 每个人也都用自己的方式去读《红楼梦》
　　高鹗的续书确实很多都有违曹公本意 但是不能因此而对高鹗的续书完全否认 事实上 在续书里 黛玉焚稿一段我个人认为还是续得相当不错的 至少这一段里 高鹗心里的林黛玉跟曹公心里的林黛玉是接近的 即便是我读了 也会流出眼泪来

zgdls

以上都是会看书的，与我心同。我常常废书而叹，怎么有那么多人说后四十回也是曹雪芹写的。包括王国维那样的大师也感觉不出其中的差异，还赞叹黛玉之死写的好。假若他不自杀，多活几年，见到甲戌、庚辰本，当会有新的看法。
　　
　　是啊，不止王国维，文学大家林语堂也是如此看法，而且是坚定地认为后四十回也是原作，这还是在已知世上有脂批本的情况下。陈寅恪先生也是不认为后四十回全是伪续。而好多人如果不是事先知道了后四十回“高续说”或是“伪续说”，而只是自己先看，能有这种感觉么？