|
|
蘇氏文化精英賞析之一
jr2sglysbsz.jpg
在上下五千年的中華歷史长河中，有着悠久、燦爛的文化，在这丰富的文化現象中，有一個頗具特色的文化遗产，貫穿着春秋戰國直至大宋以降，那就是“蘇氏文化”。其代表人物有蘇秦、蘇武、蘇頌、及北宋"三蘇"等，他们的文韬武略，智勇双全，膽識过人，功绩顕赫，名香千秋。这些精英人物的所作所为，德品才学，各具特色，其價值觀、世界觀、人生觀，令人肅然起敬，高山仰止，景行行止。可歌可泣、可頌可范，千古不朽、萬世流芳。
愚曾自问：什么是蘇氏文化？自答之：究其本源，基本是中国老莊、儒家文化的"形异质同"之体现，即：“忠、孝、節、義、悌“，入世、担当、弘毅、守道、仁爱！
蘇氏文化中，有研究蘇武的研究會，有研究蘇頌學術的研究會，更有蘇東坡文化研究會众多，而獨沒有蘇秦國際戰略發展研究會。諸位想想看這是為什麼？今按歷史時間順序另擇文蘇武公，先說蘇秦。
蘇秦，是蘇氏人物中出身門第最差，居為"棚戶區"，在窮困的環境中，自小心理上就受到深深的刺激，耶和華為什么偏偏讓他生長在這個"豪華的世紀"戰國時代。讓他投胎在豪門世家多少好，這真不知是否耶和華与他開了一個天大的玩笑，關上一扇門，為他開啓了一扇天窗。盡管蘇秦窮得"腳指頭貼後跟"，但能走多遠靠的不是雙足穿什麼名牌，鴻鵠之志寄蒼宇，燕雀之心系檐下，蘇秦飛出去了，雖碰了一鼻子灰，又飛回來了，家里的人看不起他，但他沒有看不起自己，能飛多高靠的不是翅膀，是肺活量。
蘇秦的豪氣干云，集戰略、政治、軍事于一身，絲毫不亞於當時名世的孟尝君、春申君、平原君、信陵君等四君子為首的，萬余位傑出門客。他天生具有明犀的超強大腦，面對人生的幾經坎坷，他格物致知，勢不氣餒，遇挫愈勇，學習上毫不懈怠，以吾道"一以貫之"之毅力。頭髮結樑頂，竹簽刺屁股，蚊蟲叮眼泡，痛癢不放，立定堅毅，砥礪品性，創造未來。他之追慕，他之光彩，要使得當时整個"世界"格局因他而改變，他要塑造出整整一個，屬於他的歷史時代。哪怕，腦袋掛在褲腰上，面對冷兵器之冷，柔以三寸舌之熱，膽大包天，視死如歸！為此，司馬遷在他的巨著《史記》中，特為精心設計將年代、地點、人物、事紀一一作了史實性的特寫《史記·蘇秦列傳》。
三寸不爛蘇秦翹，兵卒未動戰亂消，六國相印蘇子佩，可憐福份受不了。 戰國時代群雄并起，士子并出，有智者不乏，有勇者亦不乏，智勇雙全者乏。蘇秦，從戰國時代一介草根寒士，躍升為士子之翹楚，以他縱橫天下的清晰表達与策略，於六國群雄之中，唇槍舌劍定廣厦，不發一槍而屈人之兵。使得二十年間無戰亂，多少生靈免涂炭。倘說，秦國後世之秦始皇，是以武力戰爭之手段，并呑六國。那么蘇秦，則以他的縱橫文韜策略，以"和為貴"，安邦定國泰，遂使天下蒼生保安寧，倘從這個角度上說，蘇秦的歷史貢獻，功莫大焉。
"三寸舌，為王者師定天下"這句話相當於說，"吹牛逼"不犯法。首先，牛逼要吹得自己相信，別人也相信，且還非一般人相信。要吹得上下一致，統統服貼，這個牛逼的成本代價，恐怕是中國五大銀行也支付不起。其次，牛逼會吹了，"吹牛逼"的對象要瞄准，因為，能聽"吹牛逼"的人，一般比"吹牛逼"的人地位還要高，諸葛亮會吹，但得劉備會聽，張良能吹，但得劉邦會聽。沒有找好會聽的對象，"騷眼兒打給瞎子看"枉送秋波。誰能吹得各國君王"腦洞大開"齊拜吹者為師？後世武聖關云長亦只不過"過五關斬六將"，諸葛亮"舌戰群儒"非君王。而蘇秦一關一關過的是君王關，各國君王豈庸才？請君不要忘記了，人類歷史上第一份"和平協議書"是從蘇秦手上誕生的！（筆者注：史有戰國璽六面印為憑，"秦"有春秋戰國時代的秦，有統一六國後的秦，因而往往忽略了時代的區別，唤y地說"秦印"，考後世一印六面吉語，自蘇秦相印始），蘇秦緊緊扣住了一個華夏民族愛好和平的主張。從天下大亂，到天下大治，他的心聲是"和平萬歲"，他的代價是"五馬分屍"，但盖世無雙！
佛魔同體，水乳融合，功過千秋任評說。大凡偉大的思想都是藥，凡藥都"有毒"，關鍵後人是否具有"抗毒"的肌能？歷史以來在研究蘇秦國際戰略發展觀上，能"抗毒"的人乏陳可數。數來數去追溯源頭第一人，還是大宋蘇門中的蘇洵能"抗毒"，两個兒子都有"抗毒"的遺傳，從蘇秦這個人物的品格、人格中有效地借鑒應用，并在對國家發展策略上各有建树。
草木秀出謂之英，膽略過人謂之雄。蘇秦集平凡偉大，然而不幸罪過於一生。蘇秦滅，六國亂、六國滅。愚以爲除了蘇秦自身命叩囊蛩刂猓頁裎臄ⅲ闹略被不能"抗毒"的人，拿去為非作歹，反過來，再反咬他一口，蘇秦的歷史悲哀、罪过大就大在這里了！我替蘇秦嗚呼…願昆吾公垂憐，願耶和華垂憐！赦免他的罪過乎！幸哉、秦滅六國，非由秦人統一中國，乃由中國人，自臻于統一，還是回到蘇秦縱横之原點。秦二世速亡，而中國人統一則仍繼續。此乃中國人建立了中國，而非由中國，來產生出中國人。故道統，必尤尊于政統。蘇秦則該是蘇秦，蘇氏中國一人物！
倘若，以与時俱進，以大無畏、積極的、勇往直前的眼光，覌看蘇秦的縱橫手段，再加之以春秋墨子的治國理念，恐怕中國在戰國時代，就完成了中華道統合众國，是世界上最強大的合众國，而絕非當今的美利堅合众國。
再道《戰國策》又稱《國策》，是漢代的劉向編纂的，根據他手中的歷史資料編輯成書，取名《戰國策》。古代所指的"策士"就是專講"致灾畬W"的人，相當於現在，我們北京開"兩會"，就某一社會事件，向政協、或人大提出一個建議，建議在古文中簡稱為"策"。
中國成語"獻計獻策"，專門以這種計策起家的簡稱"策士"，蘇季子即為"策士”之代表。
時代發展到了宋代，因時勢的需要，改變了科舉，應考的文章中，必須要有一篇"策論"。策論就是看應考的考生，對政治和時事的見地，并對國家大事，發展趨向的觀望与認識。我們知道，宋代的蘇東坡在考場中充分發揮，考中科名的那篇著名的文章，為歐陽文公所激賞的即《刑賞忠厚之至論》，探討司法上的判罪問題，是考生中立論独特的。倘若，我們要探討蘇東坡學術根基之源頭，可知他的學問不僅是熟讀了必考的《昭明文選》且還學活了加考的《戰國策》，奠定了儒釋道三家之基礎，這與他父親的教學、學術指導，是休切相關的。
歷史而客觀地說，在學術上，系統地總結反思，蘇秦成功與失敗成因的第一人，是蘇軾的父親，"三蘇"門中老泉蘇洵也。所以，真正追溯源頭"蘇秦國際戰略發展研究會"首任會長，名至實歸，必當蘇洵！副會長是蘇轍，秘書長蘇軾。為何如此說？那么請看他們的研究成果。
從前讀書人中，對於這本《戰國策》，有两種觀點：一是限制年輕人，不許讀這本書，認為讀了這本書，心思學壞，學術有歪。所以，要先讀“四書、五經”，等到“四書、五經"讀好了後，打定了這個底子，然後再讀《戰國策》，由正能量而懂得如何權變。但另一種觀點是，每逢時代亂世之際，應當多讀《戰國策》，應若亂世之時，需要有頭腦子靈光的人才。所以，讀了《戰國策》對事物的觀點、立論會有所不同。
蘇洵（1009—1066年）字明允，四川眉州（今眉山）人。家庭出身比蘇秦底子殷實多了，是一個屡世不顕，而极有文化素养的家庭，蘇洵的父親蘇序学養深厚，知書能詩。蘇洵的叔叔蘇澹、蘇渙都曾以文学應舉。蘇渙於宋仁宗、天聖年間進士及第。上一代蘇門的好學之風，蘇洵怎麼可能沒有熏染呢？蘇洵天資聪穎，"少不喜學"，讀書好比坐班房，四川話說：這個娃相當喜歡耍子，愚時今好有一譬：似ipad、iPhone等機拿在手上，無師自通，不用教的。至於讀書么，先搞定了游戲機通關再說。但他玩的不是游戲节目，他玩的是游戲机電腦程序的軟件開發，质地不同，他不是"少不喜學"，是太"少好喜學"了，玩出了"六藝"之根，這為他以後的《六經論》在"耍玩"中就已打上了基礎。頑皮的娃子特聰明，這是蘇洵的天資，所以從蘇洵生命的時光看，他一點也沒有浪費，27歲開始發功了，相當"全壘打"。什麼《戰國策》、《四書五經》、《史記》、?一發不可收拾。雖舉進士、舉茂、才異等均不中，格老子龟兒子，蘇洵士子，一張一弛，心理功能，狀態極好。老子老泉，學問可不是為科舉而學的，學識的淵博，不是為了征服別人，而是為了更能看清自己，责任、使命、擔當，老泉乃意絕科舉又怎樣？傾全力為古文。宋嘉??元年（1056年），携二子軾、轍入京，將其所著之書于翰林學士歐陽修，歐陽修為之眼目一亮，精神一振，文人自此相重，惺惺相惜，并大加褒揚，獻諸朝庭。可見蘇洵功夫十分了得哇！加之軾、轍二子雙中進士，又中制科。父子三人名動京師，遂使天下皆知"三蘇"文章。
"三蘇"同列唐宋八大家。縱觀他們的文學主張，無論為官為文，父子三人"承天使命"的一個共同之特點：就是從不說正確的廢話！不為空言，務求實用。至于在風格技巧上，各有迥異，則得力于《戰國策》居多及《孟子》。蘇洵自言："洵著書無他長，及言兵事，論古今形勢，至自比賈誼。"（《上韓樞密書》）蘇轍說他父親："博觀古今議論，而以陸贽為賢。"不為功利，直面時政，痛切陳言，而著名于世。論及朝廷，國計、民生、兵政，既有尖銳的批評，又有積極的荐議（《上皇帝十事書》）令皇上疼癢十分，可見這個父親很不一般，兩個兒子，相當佩服！正如歐陽修《荐表》中所指出的："其論議，精于物理，而善識變權"，"薄于古，而宜于今，實有用之言，非特，能文之士也。"
蘇洵文筆老健，辭辯宏暢，無論稱揚或譏貶其文者，都肯定其出于戰國縱橫家言。倘說蘇秦的策略是以口才辯之，那么蘇洵的策略則以文抒之。從形式而言，是如此；從內容而言，似也斯如此。他的《權書》、《衡論》、《六經論》，反復涉及法、術、勢，且精於此道。因之朱熹說："看老蘇《六經論》，則是聖人全是以術欺天下。"（《朱子語類》卷一三O）法、術、勢本是法家政治哲學的基本范疇，而戰國縱橫家的游說之辭，最能體現其具體哂弥睢ＬK洵以儒家仁義學說為體，以法、術、勢為用，體用结合，脫穎蘇秦之說，而自成蘇洵一家之言。再看他以縱橫家的精微雄辯，警策犀利。他又言《權書》兵書也，而所以用仁濟義之術也"。"然則權者，為仁義之窮而作也。"（《權書引》）"古者以仁義行法律，後世以法律行仁義。"（《議法》）明确地指出，仁義的推行要憑借法術。又說："是以龍逢、比干，吾取其心，不取其術；蘇秦、張儀，吾取其術，不取其心。"亦即以機智勇辯濟其忠，"參乎權而歸乎忠者也。"（《諫論上》）蘇洵真乃仁智勇之明師也！綜如上述，這豈非是"蘇秦國際戰略發展研究會"研究成果，又是什么？所以，在蘇秦科目的研究上，蘇洵學術與學問的理論是獨樹一幟的，空前絕後的，再也沒有後人能超越過他，我想這就是為什麼沒有「蘇秦國際戰略發展研究會」的真正原因！
請看：蘇洵厚积薄發的主要成果：嘉祐集提要，《四庫全書總目》宋史、蘇洵集《幾策》、《審敵》、《權書》、《衡論》、《上皇帝書》、《審勢》、《廣士》、《六國》、《六經》、《太玄》、《史論》?等，嘉??年間經歐陽修、韓琦進獻于朝廷而引起皇上及滿朝重視，故蘇洵文集以"嘉??"命名，載入史冊，以一代君皇朝之名，命名文集的，除蘇洵外，還無出其右。蘇洵文集《宋史、藝文志》著錄為十五卷。又别集五卷。《嘉祐集》十六卷，附錄二卷，宋蘇洵撰。
問君：一介眉山鄉村布衣，"神馬"大學畢業？但其士子之心，自蘇秦戰國"互聯網"而出，两手牽縱横文化，一心做戰國文章，抒淸網路，去蕪存菁，喻古予今，獨步天下，為社稽蒼生，他看到了大宋江山敗亡結果。他將敝端如實點到為止。"問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。"試想，其才其情，哪怕集當今中國五所一流名牌大學，博士生、研究生導師所有論文，統統加起來，上繳中國社會科學院，也出不了一個蘇洵！
能受天魔真好漢，不遭人嫉是庸才。要知??天才是不可複製的，沒有天才爸爸，何來天才兒子？蘇洵在對两個兒子的教學中，他與夫人并沒有教兩個兒子如何去賺鈔票。知子莫若父，他深知文化遺產的繼承，最佳方法，是順其自然，不可自覺繼承。一自覺就有模仿、搬弄，反而敗壞家風，最最自然地浸淫其中，自然有成，乃屬學問大道也！道理軾轍老子的"無為無不為"，真正的繼承無為繼承。故非筆者妄言，當代蘇氏門中再也沒有了，蘇洵繼承蘇姓文化的境界！
蘇洵對自己的才能是非常自省明察的，他從未以自己的才能自標，看看同宗蘇姓的蘇頌公是如何，為蘇洵定義的："觀國五千里，成書一百篇。人方其遠至，天不与遐年。亊業逢知己，文章有象賢。未終三聖《傳》，遺恨掩重泉"。又作其二："常論平陵系，吾宗代有人。源流知所自，道義更相親。痛惜才高世，賚咨涕滿巾。又知余慶遠，二子志經綸"。（筆者注：蘇頌公詠蘇洵的這句"道義更相親"當是蘇氏文化中的一句警世名言吧？）
最後，再簡略說說蘇洵作《六國論》，其對戰國史學的觀察，在認識、主張、時局的判斷上，綱舉目張，完全有自己看法。并對两個兒子產生了積極的影响，對同一戰國歷史亊件，在研究蘇秦國際戰略發展的課題上，蘇洵、蘇軾、蘇轍父子三人同作《六國論》以不同的角度得出了不同的縱横結論。并分別載入了《四庫全書、宋史》之史册。倘若，季子蘇秦，在天有靈，游蕩無歸，終是蘇門後人，"三蘇"給他盖了棺，也算是死後有幸，可當安息。這不知可算是，蘇氏文化之，歷史"奇葩"一桩？
蘇洵的《六國論》表面上看是探討六國破亡之因，包括蘇秦的失敗之因，但真正的意圖，則在於指出北宋的敝端借古喻今，告誡北宋的統治者要牢記歷史教訓。請看《審敵》開篇即："中國，内也；四夷，外也。憂在內者，本也；憂在外者，末也。夫天下無內憂，必有外懼。"當今中國這盤棋是南進、東守、北固、西穩？千年之前，蘇洵所抒，史策定論，實巳為今日之中國，開了藥方。
蘇軾的《六國論》獨辟蹊徑，提出六國養士久存，秦朝逐士速亡之新論。證戰國之史實，諸候卿相，養士自值囊凼构B問題，而作為帝王應如何把這類人安頓好，天下方能太平，力論之理，別開生面，發前人所未發。
蘇轍的《六國論》乃在与其父背景相似之處，提出如何用兵，加強邊防軍备這個角度 ，古為今用，御敵於國門之外，切中趙匡胤邊境羸弱之痛痒。強調韓魏在戰略上的重要地位。認為失去屏障是六國亡的主要原因，并提出了他的虛外實內的軍事佈署与國防主張。
《聖經》金句："陽光下沒有新鮮的事，現在有的過去早就有了"。在國事、政亊、軍事佈署、外交策略上，目前中國國內誰還能高得過三蘇《六國論》？
文史才情嘉祐名，
欲將濁世開明清，
砥礪蘇門一老泉，
終歸淸流獨古今。
蘇氏文化，乃精英文化，群星璀璨，相交輝映，具時代性、模范性、經典性。滬上蘇永祁宗長於蘇氏文化探究，孜孜矻矻幾十載，國內蘇明宗長、武功蘇振武宗長、執蘇武學術研究之牛耳，更有海內外傑出華裔精英蘇用發宗長等愛心的付出。隨着時代的發展，互聯網的加入，一代中青年精英的興起，"蘇氏信息平台"、及"蘇氏經緯"平台的建立，正能量的导向，給蘇氏文化研究的深入，較大地提供了方便，相信有更多不同姓氏的愛好者加入，就像一條通向遠方的大道，在人類歷史發展的"真理、生命、道路"上延伸着??，而本人也願意當作蘇氏文化中的一粒小石子，為鋪設這條大道，盡綿薄之力。囿于筆者水平及篇幅，不能作進一步發掘探究，恐掛一漏萬，難免謬誤，有待前輩识者匡正，不勝感謝！
學隶：蘇晉云2016、2、21于美國佛羅里達州
lpblaa4pgqd.jpg
编辑：苏耿仁
欢迎亲们在底部发表神评，与我们交流
苏氏
信息
精彩文章 欢迎阅读
(快速通道)
rqe4p43uuqn.jpg
苏氏烈士谱 老兵故事
今日苏氏 苏氏寻亲 青藏苏氏
世苏动态 福建苏氏 浙江苏氏
热门阅览 四川苏氏 内蒙苏氏
河南苏氏 吉林苏氏 安徽苏氏
湖南蘇氏 江苏苏氏 江西苏氏
贵州苏氏 新疆苏氏 天津苏氏
广西苏氏 陕甘宁苏氏 云南苏氏
广东苏氏 台港澳苏氏 海南苏氏
上海苏氏 黑龙江苏氏 湖北苏氏
重庆苏氏 苏晋云专栏 山西苏氏
山东苏氏 苏健强作品 北京苏氏
河北苏氏 苏登科史料 辽宁苏氏
|
|
发表于 2020-7-23 18:02:53
