|
|
社会上因养狗扰民发生的杀人纠纷还少吗，那是忍受不下去了，长年累月家里无法生活！！！在中国的天下，只要下决心办一件事，没有办不到的！连个狗事狗民都管不了了？难以理解！坚决不要听养狗户的狡辩！！
如果邻居养狗天天扰民，他人居家休息生活、饮食起居都要受到严重干扰，而邻居无动于衷，你找遍所有只收钱不管事的部门，都没有管理，只能继续忍受这种痛苦和打扰，心中什么滋味呢。居住环境和房屋不是一天两天，买房子凭什么无辜被干扰烦恼。有关立法者和管理部门老说管理、提升素质，有谁有哪个部门真正管理了，养狗户从不作为的时候怎么办，人的一生有几个几十年在被打扰中度过，凭什么让非养狗户忍气吞声、无可奈何？
但从北京看目前就有几百万只狗，全国何止几亿。这些狗何止是楼内楼外狂吠扰民，何止是破坏公共环境、危害公共安全、危及他人生命。他们又浪费了多少钱钱财粮食资源？全国还有1亿多贫苦人口，还有多少失学儿童，立法者为什么不支持这些无聊的养狗户做善事，支持中国的反贫困事业和教育事业，全国养狗泛滥成灾，为什么视而不见。是否法律制定者的亲戚孩子里有养狗的，导致了他们的偏心偏听偏信。就知道保护宠物狗，谁来保护不养狗的和平居民。他人打死咬人的狗要负刑事责任，狗把人咬死、咬的严重受伤毁容乃至发生狂犬病，谁来负刑事责任？
有人只知道无原则地保护什么宠物，体现悲天悯人的什么中华民族道德情怀。难道中华民族的这种关怀只适用于这些宠物吗，把人的权利放到了什么位置？把不养狗人不被恶狗恶人打扰的权利放到了什么位置，是狗重要还是人重要？当初北京提议放开养狗的那个什么人大代表，就是一个混蛋，他给多少居民带来有形和无形的痛苦？反对虐杀动物是动物福利，但万万不可与保护宠物相混淆。反对虐杀动物中国人绝对赞成，但法律绝对不要无原则的纵容养狗，保护狗。牛羊鸡鸭等等都是动物，无不天天处于被屠杀的轮回之中，你们为什么不反对。你看看你周围养狗的大多是些什么人，什么素质，什么形象。
中国的发展水平还没有到那个阶段。不要言必称国外惯例和国际接轨之类，大家都见过世面。国外养狗严格立法，对狗叫狗吠，对乱拉乱尿，对养狗尺寸，尤其是养狗的场地大小，都有严格的法律条文，严格的处罚重罚措施，严格雷厉风行的部门管理！切实保护非养狗户的权利和保障。国外都是独门独户的大院子，是别墅养狗。在中国，在鸽子笼里，你们能保证养狗户能做到吗，客观条件允许吗，你们能保证收钱的部门会雷厉风行管理吗，难道你让非养狗居民去行政诉讼吗，这样有利于建设和谐社会吗？
北京和全国90%的非养狗户，提请你们慎重思考。是限制而不是纵容，是严厉管制处罚而不是什么道德情怀,是人权重要而不是狗权主要.你们不能强迫90%的人喜欢狗、接纳狗，强迫他们拿出时间来讨好狗和养狗户！养狗的爱好权利，必须建立在绝对不要干扰邻居和他人一切生活权利的前提下。你们认为他们做到了吗，他们做的到吗？中国的城市应该禁止养狗，不论什么狗，宠物狗也一样。农村养狗看门，但必须严厉守法打疫苗。
多数不养狗的人更有爱心更理性更有责任感，有深刻的道德情怀。反对残忍杀害狐狸貂取皮，反对锤杀活驴、活剥活鱼，反对蒸煮鱼虾蟹和泥鳅，反对马戏团表演虐待动物，反对不经电击而大规模活生生屠宰牲畜。国外早就立法规定必须电击动物然后屠宰，国内有几家屠宰厂这样做？动物把肉体和生命给了人类，最大程度减少他们的死亡痛苦和恐惧，这是正事，善事和大好事。但变相支持纵容养狗绝对是歪门邪道，没有多少人支持，只有人人喊打。支持的人也必将遭遇唾弃。什么是法律的责任感，什么是社会的最大多数利益，法律专家们应该更清楚。狗仗人势的气焰在社会上已经泛滥了，再保护下去如何得了？
寄希望于有关部门管理规范，其实规范管理的部门没有一个负责。最终还是非养狗户忍气吞声，因为恶劣的狗户没有处罚，更没有被罚的压力。应该提高法律处罚程度，用处罚醉酒司机的严厉来出发养狗违法扰民。最好的办法是，严厉限制、禁止在市区养狗；重新收紧管理和准入，提高到几万元的准入门槛；进行违法次数记录，超过记录没收狗并让主人坐牢，狗进行安乐死，费用狗主承担；狗伤人扰民带来的生理和精神损害，狗主承担财政赔偿，并接受法律严厉制裁。
社会上因养狗扰民发生的杀人纠纷还少吗，那是忍受不下去了，长年累月家里无法生活！！！在中国的天下，只要下决心办一件事，没有办不到的！连个狗事狗民都管不了了？难以理解！坚决不要听养狗户的狡辩！！
郑敏生 |
|
发表于 2020-7-1 10:04:03
