达人分享 发表于 2020-6-15 20:17:19

【原】#写作、逻辑# 提分窍门 / 必背结构 / 重点分析 | 2020MBA联考




你好,我是赵巧
考研倒计时 2 天

考研有我,你不孤单
点击上方“蓝字”关注

写 作
1
串讲主要内容

2
论证串讲:模板

两个经常被问及的问题:
1、都用模板,阅卷老师会不会反感?
答:不会。论证重在分析,标题、首段、尾端只要不犯错,分数自然会高;再者做过卷子的都知道综合时间很紧凑,所以时间是关键,那么模板就是最快的,也是最保险的。
2、是否一定要写4个漏洞?
答:最好写4个。因为写少写的话一旦错一个,得分太低,多写一个或者更多会占太多篇幅,并且有分析不充分的可能,导致反被扣分。

如果你真的想写5个漏洞的话,有个前提是你不确定4个漏洞都是对的,那你就可以再写一个,如果4个漏洞都明确了,就不必要再多写了,反而容易出错。
3
论证串讲:材料结构
所有材料的结构只有三种:总分总、总分、分总,而分总是最少出现的。前两种是你必须熟知的。

例、2016年真题:
   现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题,其实大学生的就业并不难。
   据国家统计局数据,2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万,这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。据报道,近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象,2015年第二季
度我国岗位空缺与求职人数的比率均为1.06,表明劳动力市场需求大于供给。因此,我国的
大学生其实还是供不应求的。
    还有,一个人受教育程度越高,他的整体素质也就越高,适应能力就越强,当然也就越
容易就业。大学生显然比其他社会群体更容易就业,再说大学生就业难就没有道理了。   
    实际上,一部分大学生就业难,是因为其所学专业与市场需求不相适应或对就业岗位的
要求过高。因此,只要根据市场需求调整高校专业设置,对大学生进行就业教育以改变他们
的就业观念,鼓励大学生自主创业,那么大学生就业难问题将不复存在。   
    总之,大学生的就业并不是什么问题,我们大可不必为此顾虑重重。   
想想这个是什么结构?

Q&A 找材料结构的意义:
为了找结论
为了找论证逻辑
为了写好论证分析
以上条例文为例,拆解如下

从左至右分别是论证分析、逻辑顺序至结论,围绕该结论去论证,有了结构就更不容易跑题。所以没当自己在看材料的时候要有意识地想它的文化结构是什么,画出可以论证的句子。
4
论证串讲:论证逻辑
1、什么是论证逻辑?
答:论证逻辑就是P→Q
例:随着我国经济的不断发展,人们的收入越来越高,然而不文明、不道德的行为也屡见报端,所以很多专家发出了警示:中国人丧失了爱心。记者张欢回国下飞机时的经历就可以说明这一点。当时,她正要拿自己的行李,但环顾一周,却没有一位男士愿意搭把手,最后只能靠自己勉强拿下了行李。这说明中国男人没有主动助人的意识,又怎么能做出帮助他人的绅士之举呢?
两个P→Q:
1、张欢的经历 → 说明这一点(中国人丧失了爱心)
2、这→ 没有男士帮忙、自己拿下行李 → 中国男人没有主动助人的意识 → 不会做出帮助他人的绅士之举
文中看似有两个问题和结论,但其实上不能够从两个问题分开去写,而应该只从第一个问题结论去写:
1、张欢的经历 → 说明这一点(中国人丧失了爱心)
参考范文:首先,记者张欢的经历并不能说明“中国人丧失了爱心”。因为张欢的经历只是个别现象,也许是因为当时航班上的男士并未注意到张欢需要帮助。更何况,仅仅一个航班上男士的行为并不能代表全体“中国男人”,更不能代表“中国人”这一整体概念。故文中的推论有失偏颇。(123字)
2、如何抓住论证逻辑进行分析?

3、找不到最强削弱怎么办?
答:用 why not 法找最强削弱。
例:所以只有做好充分的准备,才能跳出舒适圈。相反,贸然跳出舒适圈,只会让自己陷入大不如前的尴尬境地。
贸然跳出舒适圈 → 只会陷入大不如前的尴尬境地
要心想:为什么P不能得出Q?
参考范文:最后,贸然跳出舒适圈未必“只会让自己陷入大不如前的尴尬境地”。因为有的人可能运气很好,贸然跳出舒适圈之后,反而发展得更好。即便没有这么好运的人,也有可能在贸然跳出舒适圈之后,跟以前没什么差别,不好也不坏。所以,“大不如前”只是贸然跳出舒适圈的结果之一,但绝不是唯一结果。(135字)
5
论证串讲:提分窍门
1.卷面要整洁 →提高卷面至少加5分!(卷面基本要求:不连笔,不出格。)
2.严格按照模板写
3.要分析得当,不要妄想中间段落随便写就能得高分,语言也要书面化,用词严谨。
4.不要写“混淆概念”等漏洞类型的名称

因为:写对不加分,写错必扣分!
更因为:逻辑漏洞一般可以从多个角度解释,所以很容易理解错误,也无法确定给分角度。
5.不要质疑材料背景信息
论说文串讲和模板点击本篇文章了解:联考干货文章大集锦 | 2020MBA联考
另记住:纯靠死记硬背是过不了写作这一关的,结合话题自己写两句,可能比死记硬背的内容得分高。因为死记硬背内容可能并不切题,而结合话题写出来的内容,必然是跟话题沾边的,也就不容易写偏。但有一点例外,那就是论说文结构!
结构是论说文的骨架,素材是血肉。素材不好,最多影响论说文的“颜值”;但如果结构不对,论说文就会成为“畸形儿”。因此,结构决定了你的论说文在阅卷老师眼中是不是“正常的”。好的素材,是因人而异的;但是好的结构,却注定是相似的。所以,这就是建议大家务必“背结构”的原因。
逻辑

注:在历年考试题目的分量来看,形式题量越来越少,大概在7-8题,重点在论证和综合推理,而其中我标记的地方是需要重点把握的,只能你能灵活运用理论,做对这三部分的题目,逻辑部分是肯定没有问题的。
逻辑主要在做题,不要钻牛角尖,一旦你发现一道题目花了过多时间就马上转做下一道题,不要在一棵树上吊死!
先来做题:
练习题 · 复言命题结论题
千万不能因为近期物价有所回落,就减少对农产品经营的关注。要保证农产品价格不涨,恰恰要下在其价格最低的时候,只有在这个时候保护农民的积极性,让农民不退出生产,才能使农产品价格保持稳定。据此,可以推断:
A.如果农民退出生产,农产品价格就不能保持稳定
B.只有让农民不退出生产,才能保护农民的生产积极性
C.只要让农民不退出生产,就能使农产品价格保持稳定
D.如果农产品价格就不能保持稳定,就说明没有保护好农民的生产积极性
E.只要保护农民的积极性,农产品的价格就能保持稳定

复言命题——有明确事实作为突破口
10月6日晚上,张强要么去电影院看电影,要么去拜访他的朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家,他就没去电影院看电影,只有张强事先与秦玲约定,张强才能去拜访她,事实上,张强不可能事先与秦玲约定。根据以上陈述,可以得出以下哪项?
A.那天晚上张强与秦玲一起看电影了。
B.张强那天晚上拜访了秦玲。
C.那天晚上张强没有开车回家。
D.张强晚上没有去电影院看电影。
E.那天晚上张强开车去电影院看电影。

论证逻辑其中最为重要的是分析题干,而我们要严格按照三大步骤去分析:
一、找结论。注意结论不一定是最后一句,所以需要你去找。(但结论都是主观性质的。)
二、找论据(一般都是客观事实)
三、论证过程
注意找漏洞,如果找不到就注意“最”,找最强漏洞点,特别是论证过程中的漏洞,即“肯前否后”=论据无法得出结论。
做题巩固:
【2016.36】近年来,越来越多的机器人被用于在战场上执行侦察、运输、拆弹等任务,甚至将来陷阵的都不再是人,而是形形色色的机器人。人类战争正在经历自核武器诞生以来最深刻的革命。有专家据此分析指出,机器人战争技术的出现可以使人类远离危险,更安全、更有效率地实现战争目标。
以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
A.现代人类掌控机器人,但未来机器人可能会掌控人类。
B.机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥模式,从而让现代战争变得更为人道。
C.掌握机器人战争技术的国家为数不多,将来战争的发生更为频繁也更为血腥。
D.因不同国家之间军事科技实力的差距,机器人战争技术只会让部分国家远离危险。
E.全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源,破坏生态环境。

【2016.32】考古学家发现,那件仰韶文化晚期的土坯砖边缘整齐,并且没有切割痕迹,由此他们推测,这件土坯砖应当是使用木质模具压制成型的,而其他5件由土坯砖经过烧制而成的烧结砖,经检测其当时的烧制温度为850℃~900℃。由此考古学家进一步推测,当时的砖是先使用模具将黏土做成土坯,然后再经过高温烧制而成的。以下哪项如果为真,最能支持上述考古专家的推测?
A.仰韶文化晚期,人民已经掌握了高温冶炼技术。
B.仰韶文化晚期的年代约为公元前3500~前3000年。
C.早在西周时期,中原地区的人们就可以烧制铺地砖和空心砖。
D.没有采用模具而成型的土坯砖,其边缘或者不整齐,或者有切割痕迹。
E.出土的5件烧结砖距今已有5000年,确实属于仰韶文化晚期的物品。

剩余内容由于篇幅有限,请联系助教了解。
最后两天,友课2020笔面课程已经全面结束,如需了解复试政治课程,也请联系助教,最后祝大家考试顺利,超常发挥!
页: [1]
查看完整版本: 【原】#写作、逻辑# 提分窍门 / 必背结构 / 重点分析 | 2020MBA联考