达人分享 发表于 2021-3-23 16:05:27

逻辑学并不是从自然科学中提取出来的,因为...

逻辑学并不是从自然科学中提取出来的,因为近代才有自然科学。逻辑(logic)一词源于逻各斯(Logos),古希腊哲学家赫拉克利特最早将“逻各斯”这一概念引入到哲学中。当然,“逻各斯”到底是个什么东东,就需要哲学专业的人来解释了,不在本文讨论范围内。
赫拉克利特认为万物是永远变动的,他有一句著名的名言,“人不能两次踏进同一条河流”,为什么?因为水是流动的,万物是永远变动的。但是呢,这种变动是按照一定的尺度和规律进行的,并不是无序的,这就是“逻各斯”,有了逻各斯之后,万物虽然是永远变化的,但是,我们仍然可以把握。在赫拉克利特生活的年代里,古希腊的哲学讨论对象是自然世界,这就是我们所说的自然哲学。西方的哲学,其实是从自然哲学开始的,自然哲学始于米利都的泰勒斯,泰勒斯认为水是万物之源。是苏格拉底把哲学从天上拉到了人间,因此,苏格拉底之前的哲学学派,我们称之为“前苏格拉底哲学”。
人来到这个世界上,有两个问题,我们到现在都搞不清楚。我们是从哪里来的?我们将要去哪里?在最初的时候,大家都是通过神话解释的,后来是用哲学解释的。
中国也是如此,最早的时候,关于万物的起源,都是神话传说,到了老子这里,开始用哲学解释,《道德经》的开头就是,道可道,非常道;名可名,非常名。无名,天地之始,有名,万物之母。老庄对万物起源的解释就是一个字:“道”。
中国哲学与西方哲学最大的不同就是中国哲学告诉你怎么做人,西方哲学告诉你世界是怎么来的。老庄讨论“道”,归根结底,其实还是告诉你怎么与人相处。老子的专业是什么呢?按照今天的话来讲,他是学历史的,“周守藏室之史也”,国家图书馆和国家档案馆的管理员。当然,周朝的国家图书馆和国家档案馆,可不止他一个管理员。老子是中国古代最伟大的哲学家和思想家,但是,他的官位非常低,“周守藏室之史也”。
中国没有诞生自然科学的一个很重要的原因就是中国人没有把“天”与“人”完全隔离开来。纯粹的讨论自然世界的学说不可能在中国这块土壤上茁壮成长。为什么呢?中国人口多,农业资源丰富,读书人只要学会了与人相处,你就会得到资源。对于天子来说,你只要让内部的子民和谐共处,资源就会有序流动。因为中国的地理环境是封闭的,天子不从海外获取资源,而且海外也没有什么资源是中国人需要的。天子与士人的追求都是一致的,一拍即合,中国哲学的主流就是儒家和道家了。读书人混得好,就是儒家,混得不好,就是道家。苏轼的一生,就是一个真实写照。
反观古希腊,则是完全不同。古希腊是小国寡民,古希腊的岛屿非常贫瘠,连粮食都需要进口。古希腊的各个城邦,是需要通过海外贸易获取资源的,古希腊的文明是一个商业文明,而不是农业文明,商业文化是有利于自然科学的发展的。
逻辑学的核心内容,就是把握一般的规律、规则,把握规律和规则,需要严密的推理和论证。与人相处,是不需要讲道理的,言多必失,所以,名学在中国古代注定是衰落的。
很多人在学西方历史的时候,很奇怪,西方人也搞怪、力、乱、神,但是,他们到了近代,为什么有了自然科学呢?因为他们把讨论哲学和神学的方法论运用到了自然科学领域。牛顿介绍万有引力定律的那本书,最初的名字就是《自然哲学的数学原理》。把逻辑学运用到自然领域,就爆发出了巨大的生产力。万物是永远变动的,但是,在一定尺度内,人是可以把握的。
http://img.biiyy.com/360doc/2021/03/23/16/r5bkt01qwjx.jpg
页: [1]
查看完整版本: 逻辑学并不是从自然科学中提取出来的,因为...