【原】四川苏氏先贤：铜山三苏
点开?唐诗人苏涣
四川苏氏先贤：铜山三苏◤苏登科
铜山三苏，即北宋大文豪苏易简、苏舜钦、苏舜元爷孙三人的最高誉称。铜山三苏，又称“北三苏”，主要区别于“眉山三苏”苏洵、苏轼、苏辙父子三人。“铜山三苏”与“眉山三苏”的文化，都是我们苏姓十分宝贵的精神财富。
苏易简，字太简，梓州铜山(今四川中江)人。高祖苏拯，曾祖苏振，祖苏寓，父苏协。北宋太平兴国五年（980年））庚辰科第一甲第一名进士（状元）。初授将作监丞、通判升州。八年，以右拾遗知制洛，屡知贡举。雍熙三年（986年）充翰林学士。淳化二年（991年），迁中书舍人、翰林承旨。四年，迁给事中、参知政事，后为礼部侍郎、出知邓州，移陈州。至道二年（996年）十二月卒，享年39岁。谥文宪，封许国公。有四子：苏寿、苏耆、苏宿、苏叟。见北宋《东都事略》卷三五，元《宋史》卷二六六，明《永乐大典》卷二四零一，清嘉庆《四川通志》卷一二二。
苏舜钦，字子美，其上世居蜀（四川），后徙开封（河南）。祖苏易简，父苏耆。北宋景祐元年甲戌（1030年）张唐乡榜进士。历任蒙城、长垣县令，入大理评事、集贤校理、监进奏院等职。终湖州长史。其诗与梅尧臣齐名，美称“苏梅”，被赞为宋诗“开山祖师”。庆历八年（1048年）十二月卒于苏州，享年41岁。葬于润州（今江苏）丹徒县义里乡檀山里石门村。有三子：苏泌、苏液、苏激。见北宋《欧阳文忠公集》卷三一，南宋《皇朝文鉴》卷一四零，南宋《名臣碑传琬琰集》中集卷三七，清乾隆《镇江府志》卷四九，嘉庆《四川通志》卷一二二，同治《绵州志》卷四九，同治《彰明志》卷五七。
苏舜元，字才翁。苏耆长子，苏舜钦之兄。北宋庆历二年壬午（1042年）杨寘榜进士。庆历六年（1046年）任福建提刑司文臣提刑，八年移京西提刑。后任尚书度支员外郎，三司度支判官。至和元年（1054年）五月初二日，终于京师（今河南开封）之祖第，享年49岁。葬于江苏丹徒县五老山。有六子：苏涓、苏澥、苏注、苏洞、苏鸿、苏汶。见北宋《蔡忠惠集》卷三五，南宋《三山志》卷二五，明弘治《八闽通志》卷三十，万历《闽书》卷四三，万历《福州府志》卷四十，清乾隆《镇江府志》卷二一，嘉庆《四川通志》卷一二二，道光《福建通志》卷九十。
关于“铜山三苏”的问题，笔者也提出几点个人看法，以供参考。
一、籍贯问题籍贯问题，即苏易简是“铜山人”还是“盐泉人”两种说法。“盐泉说”来源于《永乐大典》卷2401《潼川志·苏易简传》的记载。该传一开头就称：“苏易简，字太简，本绵之盐泉人。国史云铜山人。旧记云：盐泉旧隶潼川，后易以涪城，今隶绵州。考《地理志》，唐武德三年，析绵之魏城置盐泉。大历十二年，以绵之涪城隶潼川，则盐泉未尝隶潼川也。国初贡士，土著之令未严，就他郡贡者谓之寄应，盖苏中令之试礼部，由梓州贡尔。今访其遗迹于铜山皆无之，而其上世坟墓宗族，皆在盐泉之苏溪，得中令之父侍郎协所作祖司马墓碑及中令孙湖州长史舜钦所述父祖《家传》，乃知旧记之误也。”上文《潼川志》作者用苏易简祖坟“皆在盐泉之苏溪”来说明籍贯之误，有些简单化。因为“铜山说”不仅有《宋史》作依据，还有南宋王称撰写的《东都事略》加以证实。其书卓具史识，是研究北宋不可或缺的一部史籍。而《潼川志》可能写于明代初期，且是地方志书，要想推翻国史之说，确实很难。我们还可以从墓志铭看出问题。铜山派苏氏现存墓志有十二件，分别是《苏耆墓志铭》、《苏叟墓志铭》、《苏舜钦墓志铭》、《苏舜钦妻郑氏墓志铭》、《苏舜元墓志铭》、《苏舜元妻刘氏墓志铭》、《苏舜宾墓志铭》、《苏舜宾妻韩氏墓志铭》、《苏澄墓志铭》、《苏澄妻李氏墓志铭》、《苏伯起墓志铭》、《苏丑行状》。其中《苏舜钦墓志》称“其上世居蜀，后徙开封，为开封人”；《苏澄墓志》称“君讳澄，字道渊，河南人也”；《苏伯起墓志铭》称“系出梓州之铜山”。其余墓志均未明确籍贯地点，但也没有盐泉之说。其实，古人早就反对改变苏易简籍贯说法。清嘉庆《直隶绵州志》卷四八《苏中令易简传》作者屠用谦就说了这么一句话：“《宋史》云铜山人，以振官铜山，误之也。《潼川志》既云本绵之盐泉人，又云生于蜀之导江，更属无因。论中令土著，当以左绵为是。不然，顿使中令精灵，忽而铜山，忽而盐泉，忽而导江，无乃驺从，日不暇给乎？”二、苏颋问题苏颋问题，即铜山派始迁祖苏传素是苏颋的第几代孙？《潼川志·苏易简传》称“《家传》略云：司马讳寓，字适之，颋八代孙。”苏寓是苏颋的八代孙，那么，苏传素就是苏颋的六代孙。问题是《苏耆墓志铭》明确地说：苏传素是苏颋的曾孙。原文是“文宪公之曾孙传素，广明乱，以其孥逊蜀，生三子，捡、拯、振。”很显然，二者必有一误。苏颋是唐相国苏瓌的长子，新旧唐书和《苏瓌神道碑》都有记载。唐林宝《元和姓纂》卷三《苏氏》载：“苏颋，中书侍郎、平章事、许文宪公，生善。善生易、相。易，黄州刺史；生系，滁州刺史。系生赞。赞生虔。”上文《元和姓纂》没有提及苏传素。看起来，他也不大可能是苏颋的曾孙。因为苏颋生活于670-727年之间，距离苏传素广明乱（880年）迁蜀将近200年。按每代30年计算，应该有六代人之多。再说，苏传素父亲苏敦也不是苏虔的儿子。请看下文的探讨。三、苏敦问题我们再来看苏敦问题，就会明白上述的疑虑。《新唐书·宰相世系表》所载“苏敦为苏颋八世孙”有误。苏敦等兄弟均为苏震之子，苏震是苏冰之子，苏冰是苏颋的弟弟。所以，苏敦不应记为苏颋八世孙，更不应该记为苏虔的儿子。苏冰名声不显，《旧唐书·苏瓌传》有载：“瓌子，…… 弟诜、冰。……冰，为虞部郎中。”此外，唐林宝《元和姓纂》苏姓条下亦云: “瓌，侍中、左仆射、许国文贞公，生颋、冰、诜、乂、颖、颜。……冰，虞部郎中。生震，吏部侍郎、河南尹。”苏震生平事迹见于《新唐书·苏瓌传》附记里，大约卒于广德二年（764年）十月。按《元和姓纂》和《新唐书·宰相世系表》所载，苏震有七子：苏敦、苏发、苏教、苏彻、苏曒、苏政、苏俨。而《华岳题名》载，苏震有八子：苏敦、苏发、苏参、苏彻、苏敞、苏曒、苏教、苏俨。不符之处，应以石刻《华岳题名》为正。文献对苏震到底是谁之子，一直存有两种观点。一是认为苏震为苏冰之子，另一则认为苏震为苏诜之子。现依据2011年9月第5期《唐都学刊》所载《苏谔墓志铭》一文，苏震应为苏冰之子。《元和姓纂》的记载与《苏谔墓志铭》一致。通过上文的探讨，我们可以确定，铜山派始迁祖苏传素不是苏颋的后代。如果是苏颋的弟弟苏冰（苏敦）的后代，也需要今后更深入的研究考证。
参考文献
唐元和七年（812年）林宝编撰《元和姓纂》（北京：中华书局1994年）
北宋欧阳修（1007－1072年）《欧阳文忠公集》（北京：中国书店1986年）
北宋蔡襄（1012-1067年）《蔡忠惠集》（北京：中国书店1986年）
南宋绍熙间（1190-1194年）王称撰《东都事略》（台北：台湾商务印书馆1983年）
元至正三年（1343年）脱脱等修《宋史》（台北：台湾商务印书馆1983年）
明弘治三年（1490年）黄仲昭修纂《八闽通志》（福州：福建人民出版社2006年）
明万历七年（1579年）潘頤龙纂修《福州府志》（北京：书目文献出版社1992年）
清乾隆十五年（1750年）高得贵修《镇江府志》（南京：凤凰出版社2011年）
清嘉庆二十一年（1816年）常明等修《四川通志》（成都：巴蜀书社1984年）
清光绪二十三年(1897年)阿麟修《新修潼川府志》（成都：巴蜀书社1992年）
2004年马蓉等编校《永乐大典方志辑佚》（北京：中华书局2004年）
（作者单位：漳州苏氏谱牒研究会）
编辑：苏耿仁
欢迎亲们在底部发表神评，与我们交流
苏氏
信息
精彩文章欢迎阅读
(快速通道)
苏氏烈士谱 老兵故事
苏氏宗祠 苏氏寻亲 青藏苏氏
世苏动态 福建苏氏 浙江苏氏
热门阅览 四川苏氏 内蒙苏氏
河南苏氏 吉林苏氏 安徽苏氏
湖南蘇氏 江苏苏氏 江西苏氏
贵州苏氏 新疆苏氏 天津苏氏
广西苏氏 陕甘宁苏氏 云南苏氏
广东苏氏 台港澳苏氏 海南苏氏
上海苏氏 黑龙江苏氏 湖北苏氏
重庆苏氏 苏晋云专栏 山西苏氏
山东苏氏 苏健强作品 北京苏氏
河北苏氏 苏登科史料 辽宁苏氏
页:
[1]