达人分享 发表于 2020-7-22 11:19:56

少,这种乾隆钱可能还会涨!


本文为天眷堂特约撰稿人 徐灵岩(金刀客) 老师原创,欢迎转载,转载请注明出处!
清代制钱的形制非常复杂,一直以来影响清钱形制的主要因素为铜材和人工费用的上涨。许多清钱在初期铸造时直径相对比较大,随着铸造成本的上涨,在中后期时将母钱的边缘搓掉一圈,铸出的制钱重量有所减小。这样即节省铜材,又不用重新制作雕母,确实是节省成本的绝佳方法。但事无绝对,清钱形制的成因非常复杂,有一些钱型非常特殊。
直径差异较大的“双点通”乾隆大样
乾隆大样属于宫钱性质,明显比普通乾隆制钱厚重,在市面上一枚大样可以当两枚普通制钱,因此有折二的性质。乾隆宫钱相对比较统一,绝大多数的直径和重量都比较统一,但总有比较奇特的现象。
下列3枚乾隆大样属于“双点通”系列,也是现存量最大的一个版别。初看第一枚“双点通”明显比第二和第三枚大,第三枚最小。
起初所有的藏家都认为第一枚最重,应该是早期版,第三枚最轻,一定是后期减重所铸。(注意:这个结论不成立)

“双点通” 阔緣、中缘、窄缘对比图

乾隆“双点通”阔缘直径28.1-28.2mm   厚度1.6mm重量6.53g

乾隆“双点通”中缘 直径27.4mm   厚度1.8mm重量6.45g

乾隆“双点通”窄缘直径27mm   厚度1.9mm重量6.78g
“双点通”版绝大多数(没有磨损)的重量在6-7克,直径在2.69-2.83厘米,厚度在1.6-1.9毫米。超过7克以上的都属于超重,重量超过7.5克的非常稀少。阔缘版的现存量最少,平均10枚都很难找到一枚直径超过2.8厘米的阔缘版,直径超过2.83厘米的很难见到。
另外乾隆阔缘版大样(直径≥2.8厘米)很难找到文字极其高挺的,文字没有粘连就算极品。相反中缘、窄缘厚型乾隆大样可以找到文字高挺细瘦的钱型。
“双点通”版乾隆大样的直径差异大,厚薄十分悬殊,形制与嘉、道大样的特点比较接近。嘉庆、道光大样的这些特点更为突出,相同版式直径和重量差异特别大。因此,“双点通”乾隆大样的特点接近嘉庆、道光的特点,应该属于中期以后的版式,而且铸造行用时间较长。
不同直径的超重乾隆大样(超重与直径没有必然关系)

乾隆通宝宝泉大样 直径28.0~28.1mm重量6.9g2018年古泉园地2230元

乾隆通宝宝泉大样 直径28.0~28.1mm重量7.33g2018年古泉园地1750元

乾隆通宝宝泉大样 直径27.7mm重量7.44g2018年古泉园地1220元

乾隆通宝宝泉大样 直径27.6mm重量7.24g   2018年古泉园地1420元

乾隆通宝宝泉大样 直径27.2mm重量7.24g   2018年古泉园地1250元
直径差异较小的乾隆宝泉“山底隆”大样
“山底隆”大样的钱型非常特殊,是乾隆宫钱大样当中直径最大的一个系列,大多数的直径在28-28.5毫米之间,钱体非常薄,“山底隆”的钱型非常统一,重量差异较大,大多数在5.5-7克之间,重量超过7克的属于超重版。“山底隆”版的铜质非常精良,绝大多数呈现金黄色。
“山底隆”钱体重量差异大的原因是钱体厚度差异较大,大多数“山底隆”的厚度在1.2-1.7毫米之间,绝大多数在1.4毫米左右,属于薄型制钱,由于厚度比较悬殊,所以钱币重量差异较大。清代早期制钱顺治、康熙、雍正制钱的厚度较薄,重量差异也大。
“山底隆”特点总结:
1、直径大,钱体薄。
2、重量差异较大。
3、铜质比较精良。
从雍正的钱型和特征分析也具备上述三个特点,即:钱型大而薄,重量差异较大,铜质精良。因此,“山底隆”乾隆大样属于早期版式。

乾隆宝泉山底隆大样 直径28.5mm 厚1.4mm 重量6.9g2018年古泉园地3047元

乾隆宝泉山底隆大样 直径28.2mm 厚1.6mm 重量6.5g 2019年古泉园地957元

乾隆宝泉山底隆大样 直径28.1mm 厚1.4mm 重量6.0g 2018年古泉园地1023元

乾隆宝泉山底隆大样直径28.2mm 厚1.3mm 重量5.9g 2019年古泉园地1353元

乾隆宝泉山底隆大样 直径28.5mm 厚1.3mm 重量5.6g 2018年古泉园地957元

乾隆宝泉山底隆大样 直径28.4mm 厚1.3mm 重量5.2g 2017年古泉园地957元
乾隆宝泉“山底隆”大样未来的价值
“山底隆”大样属于阔缘大型制钱,是乾隆大样当中最美观的一种版式,现存量较少,是乾隆大样当中最有升值潜力的品种。
建议投资:原味极美品现存量极其稀少,有大幅上涨的可能。

价值超过黄金项链的“山底隆”项链
结论
“双点通”更接近嘉、道风格,“山底隆”更接近康、雍风格。“山底隆”版式早于“双点通”版式。
页: [1]
查看完整版本: 少,这种乾隆钱可能还会涨!